Red Metal har utmanat övriga konfliktbloggare på att reda ut de vanligaste ideologiska missförstånden. Well, här i Latinamerika, där feminismen inte alls är lika mainstreamad inom vänsterkretsar som den är i Sverige, möts man som feminist ofta av ett totalt oförstående. Själv ställer jag mig lika oförstående tillbaka. Hur tusan kan man se och bekämpa en maktstruktur och samtidigt totalt ignorera, eller till och med förneka, en annan? (Till och med teoretiskt, alltså, för att det sedan ofta funkar på ett helt annat sätt i praktiken både här och där är en annan sak).
Feminism behövs inte, klass går före kön, och så den absolut vanligaste kommentaren av alla (inte bara vänsterfolk, alltså, utan mer i största allmänhet):
Jag tycker inte om feminismen, den är bara omvänd sexism – kvinnorna ska ta över all makt och förtrycka männen.
Men hallå!? Ja, sedan hjälper det ju såklart inte så värst mycket att sexism, i betydelsen strukturellt patriarkalt förtryck, heter machismo på spanska. Det får det ju att verka för den oinvigde som att feminismo skulle vara samma sak fast tvärtom. Tänk patriarkat – matriarkat.
Så okej, här kommer en liten grundläggande utredning: Feminism är inte samma sak som sexism fast tvärtom. Feminism är raka motsatsen. Sexismen är en könsmaktstuktur som bygger på två grundprinciper:
- Isärhållande och dikotomisering av könen. Det vill säga, uppdelande i män och kvinnor, som tilldelas olika och separata egenskaper utifrån dessa kön.
- Hierarkisering av könen och upprätthållandet av mannen som norm.
Feminismen vill upplösa detta förhållande, låta människor slippa stöpas ner i en personlighetsmall utifrån vilka könsorgan de har råkat födas med, och utradera den underordning som när sig på detta system. Inte byta plats i hierarkin, utan krossa den helt och hållet.
Svårare än så är det faktiskt inte.
_______________________________________________________________
Ja, detta var väl gammal skåpmat för de flesta, får se om övriga konfliktbloggare har något mer revolutionerande att komma med. Under tiden skriver Syrran (välkommen tillbaka) om hur man blir en lyckad bloggare, Akuhujan om vilka det egentligen är som borde börja ta lite ansvar för sin sexualitet, Petter om SLs studentrabatt, och så är Jordränta äntligen tillbaka efter sin långa bloggdvala.
Andra intressanta inlägg om: feminism, latinamerika, vänstern, bloggutmaning, missuppfattningar


Visst kan det ses som gammal skåpsmat, men så länge inte strukturerna är krossade behöver vi belysa vilka alternativ det finns. Påminna både och och andra va dessa betyder och inte minst röna ut vad orden står för…
Du, mycket, mycket snygg typsnitt på citatet förresten…
Bra utrett söto. Såklart.
Tänker osökt på mitt första misslyckade möte med Martín hemma hos Ceci..
(Försökte inga dig ikväll förresten, men du jobbade. Försöker igen!!)
Nej, svårare än så är det egentligen inte. Bra skrivet!
Jag har ett stort problem med ordet feminist.
Och det är att ordet är så allmänt och tolkas så olika att det betyder ingenting att använda det.
(för fler tolkningar se http://sv.wikipedia.org/wiki/Feminism#Inriktningar)
Desutom så är ordets bas olämplig för vad du tycker att det ska mena.
Ett bättre ord skulle vara humanism eftersom språkbasen pekar på lika rättigheter för ALLA människor.
Oturligt nog så är det ordet redan norpat av en annan inriktning (med viss överlappning men dock)
Humanismen är sämst.
Hej igen!:)
Jag och en vän planerar att backpacka i Sydamerika i ungefär 3 månader. Vi tänkte starta vår resa i Lima och sen ta oss ner söderut ev. till Argentina. Eftersom du bor där tänkte jag fråga, är det dyrt i Argentina? mat, bostad? farligt? Om du har några andra tips vad gäller resandet med buss och tåg i sydamerika så vore jag jättetacksam! Vi har en budget (utöver flyg) på 13000 kronor för drygt 2.5 månad. Tror du att det räcker?
Ha en jättefin dag!
Hjalle: Tackar!
Syrran: Mmm… såna där diskussioner får man ta lite nu och då. Drygt.
Finemangfint att prata med dig, hoppas det blir snart igen! Tut!
Jimpan: Tack!
Christoffer: Jo, fast om man nu minns de grundläggande principerna, så handlar det ju om hierarkiseringen av könen och upprätthållande av mannen som norm. Alltså att män som grupp sätts högre i hierarkin än kvinnor som grupp.
Då är feminism ett alldeles ypperligt ord, eftersom det handlar om att bryta kvinnors kollektiva underordning i dagens samhälle. Det är inte könsneutralt.
Red Metal: Bruff.
Skeptisk: Jag skickar ett mejl! Kolla även på backpacking.se, där finns en massa tips.
Yeah! Så lätt är det.
Tyvärr så lär ju sig de förtryckta att reproducera förtrycket, se bara på homosexuella mäns betéende i schalgersfären.
Hola Vida Latina!
Själv gjorde jag en uppsats om ämnet förra året, det handlade om hur latinamerikanska invandrarkvinnor (första generationen) behandlade den svenska jämställdhetsdiskursen. Utsagorna som kom fram var väldigt talande. Nästan alla som jag intervjuade var starkt emot jämställdhetsdiskursen som finns i Sverige, de betraktade den som mansfientlig och som isärhållande. De trodde att feminismen i Sverige förr eller senare skulle bli ett matriarkat. En av dem var även emot pappaledigheten eftersom den tog bort rätten från kvinnorna att ta hand om sina egna barn.
Här måste man fråga sig: Hur mycket inkluderar man dessa invandrarkvinnor i debatten? Har de en röst?
Saludos desde Linköping
Varning angående Per-Otto Lekare! Var försiktig, ej godtrogen som jag. Läs hela historien på http://www.lekare.net
Mvh
Andrea