Akuhujan gav mig just dagens mest deprimerande nyhet; Chiles konstitutionsdomstol har med rösterna 5 mot 4 förbjudit distributionen av akut p-piller på allmänna sjukhus. Än så länge får pillret säljas på privata apotek, men det ska inte längre delas ut gratis, vilket innebär att det än en gång är Chiles fattiga kvinnor som får ta smällen, samma kvinnor som senare får riskera sin hälsa och i värsta fall sina liv på grund av Chiles totala abortförbud.
Beslutet kom efter att 31 högerkonservativa parlamentsledamöter lämnat in en stämningsansökan om att förklara distribueringen av p-piller, spiral och akut p-piller grundlagsvidrig. När det gäller de två första fick de lyckligtvis inget gehör, men tyvärr för den sista.
Motiveringen för beslutet är att det finns resonabel vetenskaplig tveksamhet angående pillrens eventuella abortiva karaktär, vilket innebär att domstolen måste ställa den grundlagsskyddade rätten till liv före andra betänkligheter. Som vanligt när de snackar om livets okränkbarhet så är det det ofödda fostret (eller i det här fallet till och med potentiella fostret) det handlar om, aldrig de levande kvinnorna.
Det finns två stora problem med grunden för beslutet (förutom de katastrofala konsekvenserna det får):
1. Chiles grundlag stipulerar endast den födda människans rätt till liv som en okränkbar rättighet. För de ofödda ålägger grundlagen lagstiftarna att skydda deras rätt till liv, men detta gör det inte till en absolut rättighet, utan lämnar utrymme för viss elasticitet i lagstiftningen, det vill säga, denna rättighet måste inte nödvändigtvis ställas före allt annat.
2. Det är ljug och påhitt att akut p-piller på något sätt skulle vara abortivt. Förutom alla medicinska bevis som finns så kan jag hänvisa till en enkel detalj. Befruktningen sker aldrig i utlösningsögonblicket, spermier kan leva inuti kvinnans kropp i flera dagar, och själva befruktningen kan ske flera dagar efter samlaget. Alla studier bevisar att akut p-piller är effektivare ju tidigare de tas, helst ska de tas direkt efter ett oskyddat samlag. Detta är för att de förebygger en graviditet. Skulle de istället avbryta en redan pågående graviditet vore de rimligtvis effektivare ju längre man väntar. Om befruktningen inte har inträffat finns det naturligtvis ingen graviditet att abortera.
Dessutom kan man ju fråga sig, om de nu är så angelägna att ”skydda livet”, varför de enbart valde att förbjuda distributionen inom den allmänna sjukvården. Som vanligt läggs den tyngsta bördan på arbetarklassens kvinnor, varför vill de inte också tvinga medel- och överklassens kvinnor att ta på sig ansvaret för livets helighet?
Chiles president, Michelle Bachelet, är en stark försvarare av sexuella och reproduktiva rättigheter (även om hon inte vågar gå så långt som att förespråka en avkriminalisering av abort) och har tidigare försvarat akut p-piller mot de stora apotekskedjorna som vägrade sälja dem. Efter domstolsbeslutet sade hon:
Ett beslut av denna typ utgör ett djupt sår i möjligheten att skapa ett rättvisare, jämlikare samhälle, med möjligheter. Detta beslut påverkar framför allt de fattigaste kvinnorna i vårt land.
Regeringen håller nu på att utvärdera och omformulera sitt program för sexuell och reproduktiv hälsa, och budgeten för akut p-piller kommer istället att läggas på gratis utdelning av kondomer.
Samtidigt ser de över de olika möjligheterna att komma runt beslutet.
De kvinnohatande högergubbarna vann ett slag, men kriget är långt ifrån över, och i det kan de inte vinna. Men varje kvinna de lyckas offra på vägen i sitt moraliska korståg är en kvinna för mycket.
_______________________________________________________________________________________________
För den som läser spanska och vill läsa mer har chilenska dagstidningen El Mercurio skrivit en hel del som man hittar om man använder deras sökmotor.
Ni missar väl inte nylanserade Dagens Konflikt? Konfliktarna skriver på sina egna bloggar också, till exempel Akuhujan, Kim Müller, Slutstadium, Syrran och Under Täcket
Andra intressanta inlägg om: Chile, akut p-piller, dagen-efter-piller, ljug, kvinnohat
Så bevisas det åter igen att kvinnors kroppar är politiska slagfält. Det är så att man kan bli galen.
Och vad hände med rätten till liv då man redan finns? (syftar här på de kvinnor som kanske 1) blivit våldtagna 2) inte överhuvudtaget är kapabla att ta hand om ett nytt liv) Precis som du säger är ett ”dagen efterpiller” inget abort-piller, har de inte förstått det? Borde de inte tillsätta en expertutredning innan de fattar sånna här beslut? Med en grupp läkare eller liknande, som faktiskt har koll. Det låter föga troligt att de skulle ha gjort det, med tanke på motiveringen…